.png "English"){kind=small}
Aunque escasa, existe información periodística de la época que permite comprender el origen de la leyenda: “Carlos Gardel, argentino, 25 años, casado, peón” fue condenado “por hurto a 2 años de prisión”, según el diario LA PRENSA del 23 de junio de 1922.
Con alguna diferencia en cuanto a la edad y profesión -frecuentes en quienes carecían de trabajo estable y documentación- y con numerosos alias, “Carlos Gardel” reapareció periódicamente.
 |
| CRÍTICA, 25 de septiembre de 1924 |
Pascual Patiño o Antonio González o Timoteo Patiño o Ángel Medina o Carlos Martínez o Patiño o Carlos Gardel (a) ‘El 25’ o ‘Chinaza’…”
 |
| CRÍTICA, 23 de diciembre de 1927 |
Carlos Gardell o Pascual Patiño o Antonio González o Timoteo Patiño o Ángel Medina o Carlos Martínez o Carlos Nicasio Echezahar (a) ‘El Chinazo’ argentino, de 32 años, casado, carnicero, acusado de ‘allanar’ la casa calle Agüero 2066, domicilio Dolores Pieres de Ponce y de ‘secuestrar’ un juego de té de electro plata y varias piezas de ropa, ‘allanamiento’ y ‘secuestro’ realizados por cuenta propia; le somete a retiro espiritual y corporal, durante dos años, con pensión completa paga, por cuenta del Estado en las Casas de Ejercicios que dirigen los Gómez y Teuly.”
Gardel negó rotundamente que él cometiese esa hazaña y menos en la calle Honduras, por no meterse en ídem, pero los antecedentes pésimos (4 condenas anteriores desde los 21 años por no contarse las anteriores) y la prueba testifical le fueron adversas.
El juez doctor García Torres condenó hoy a Gardel a 3 años de prisión y la accesoria de reclusión por tiempo indeterminado en un paraje de los territorios del Sud, y al compañero Aroino, por ser delincuente primario, aunque en mala compañía, le aplica 1 año de prisión en forma condicional.”
Es interesante señalar que en 1930 tenía “4 condenas anteriores desde los 21 años por no contarse las anteriores”, es decir que cuando cumplió la mayoría de edad en 1916, ya registraba antecedentes. Esto explica la preocupación de Doña Berta cuando, en enero de 1913 manifestó ante la Policía de la Capital su temor a que su hijo estuviera detenido ya que, como hemos desarrollado en trabajos anteriores, solían confundirlo con malvivientes, dando origen a una serie de rumores y leyendas que se han reiterado de generación en generación.
La información sobre el traslado a una cárcel del sur nos remite a un artículo de Osvaldo Soriano en el que afirma que “El prontuario de quien estuvo allí [en la Patagonia] está a nombre de Carlos Gardel, albañil, y el nuestro se llamaba en realidad Charles Romauld Gardes, nacido el 11 de diciembre de 1890 en Toulouse…”[1] . Ricardo Ostuni[2] atribuye similares declaraciones -que no hemos podido localizar- a Osvaldo Bayer, afirmando que “años después hallaría datos de un Carlos Gardel internado en Ushuaia, pero era albañil”. Lamentablemente en ningún caso se mencionan detalles ni se demuestran tales afirmaciones, pero tantas coincidencias indican que se trataría de quien motiva este trabajo.
De todas maneras, la intención no es ahondar en la vida de un delincuente que no hizo honor a su nombre sino demostrar que el presidiario Carlos Gardel no tenía ningún vínculo con nuestro cantor.
Por eso, solicitamos al Museo de Ushuaia el retiro de las menciones de la celda tan visitada por turistas y hacemos un llamado al trabajo serio y responsable de historiadores, periodistas y difusores, en beneficio de la verdad histórica y de la identidad de un ícono cultural que trasciende fronteras y enorgullece a los argentinos.
Ana Turón
Azul, noviembre 13 de 2026
[1] AA.VV. SER GARDEL. Ediciones Periodismo
por Periodistas, 1990.
[2] Ver “Repatriación de Gardel”. Ed. Club de Tango, 1995.
